La revolución no será televisada
[Свежие записи][Архив][Друзья][Личная информация]
Below are the 20 most recent journal entries recorded in the "Антон" journal:[<< Previous 20 entries]
|
12:16 am
[ссылка] | А можно ли нерешительность и/или страх перед принятием решений объяснить общим негативным эмоциональным фоном? Какое бы решение не принял, результат кажется негативным, и создаётся впечатление, что всегда принимаешь неправильные решения.
|
|
04:35 pm
[ссылка] | "Could it perhaps be that the infestation of Earth with this parasitic species called "humans" is bad for everything else?
I'd say that the infestation of Earth with the "parasitic" cyanobacteria 2.5 billion years ago was bad for almost everything else. By poisoning the atmosphere with a deadly chemical (oxygen) that they carelessly released as a byproduct of their energy system, they killed off most of the dominant life on earth. :p"
(http://tech.slashdot.org/comments.pl?sid=612835&cid=24179341)
|
|
06:28 pm
[ссылка] |
Новый взгляд на "рационально обоснованное" желание иметь детей.
Твои дети умрут. И внуки тоже. И правнуки.
Детей ещё можно назвать "своими" - в конце концов, они дети тебя и близкого человека.
Но во внуках - четверть от тебя, четверть от близкого человека и половина от совершенно незнакомых дядей или тётей, с которыми твои дети умудрились потрахаться.
Чем дальше, тем меньше тебя. И что это есть, то, что "от тебя"? Гены. Которые и в тебе сейчас совсем не уникальные, а такие же, как у тысяч других людей. С некоторыми мутациями, конечно.
Хм... генетический мессия? Примерно так можно назвать имеющееся у меня хоть маленькое, но желание иметь детей. Вот, мол, я получился такой охуенный, и надо осчастливить человечество своими генами. А не то пропадут :(
Только что-то не видно ведь во мне особой охуенности. Если и есть во мне полезное(?) качество, которое нечасто вижу в других людях, так это стремление докапываться до сути и способность, пусть не сразу, но взглянуть правде в глаза. Услышать-таки голос реальности, который не то что шепчет - что есть мочи кричит тебе в ухо.
--------------------
P.S. Как интересно: я ведь писал этот пост как черновик, краткий конспект для самого себя мыслей, до которых я додумался полчаса назад, валяясь на диване. А записал, посмотрел - а ведь ничего, и запостить можно. Вроде вполне связно написано. Может, даже кто-нибудь и поймёт, кроме меня.
|
|
11:51 am
[ссылка] | "we only wake to feed our dreams"
|
|
01:06 am
[ссылка] | xxx: а что в жизни не устраивает?
yyy: персонаж за которого я живу)
|
|
07:33 pm
[ссылка] | Стоит мне расправиться с самыми насущными делами (или просто положить на них хуй) - и тут же стремительно выпадаю из реальности.
Principia Cybernetica Project - есть некоторые интересные вещи. К сожалению, сайт, похоже, не обновлялся с 2000-го года.
Подумалось: если рассматривать человеческое общество как суперогранизм, напрашивается мысль сравнить депрессию с самоубийством клеток. Как в клетки нашего тела заложена программа самоуничтожения в случае сбоя, так и депрессия могла бы быть механизмом очищения общества от индивидов, не нашедших в нём себе место.
Если человеку ну совсем пиздец хуёво живётся - какой тогда смысл продолжать барахтаться? Жизнеспособное потомство оставить вряд ли сможет, другим толку от него никакого - одна только трата продовольствия.
Вот тут-то депрессия очень кстати: прогрузился наш товарищ грустными мыслями, потерял бдительность - а тигр тут как тут. И кончились проблемы. В наше время, правда, опасностей стало меньше, так что он ещё пару десятилетий будет тихо спиваться, пока окончательно не деградирует и не сдохнет наконец от какой-нибудь болезни.
Скорее всего, конечно, никакого специального "гена депрессии" нет, просто эволюция не особо старалась придумывать решение для таких вот страдальцев.
|
|
12:53 pm
[ссылка] | StumbleUpon - интересная штука. Когда хочешь почитать что-нибудь интересное, но не знаешь куда пойти, жмёшь кнопку "Stumble" и попадаешь на случайную страничку в одной из интересующих тебя областей.
Я в интересах среди прочего указал "self improvement". В основном меня воротит от таких страничек, но порой попадаются действительно интересные вещи. Вот, например: http://briankim.net/blog/2006/07/how-to-give-a-great-speech/. Очень убедительно написано, и прям сразу хочется стать хорошим оратором.
А на главной странице сайта написана очень грамотная вещь: "You are one of the greatest assets you can possibly invest in and given that, you should start right away to invest aggressively for maximum ROI." Гениально!
Только вот есть у меня с этим некоторые проблемы. Когда вижу, например, "time management", хочется спрятаться куда-нибудь подальше. Не хочу, не могу, не буду регулярно, изо дня в день делать то, что не хочется, но надо сделать :( НЕ ХОЧУ РАБОТАТЬ :(
И, конечно, одна из важнейших областей самосовершенствования - контакты с людьми. Рррррр. Я б с удовольствием, но надо сначала подкрутить у меня в мозгах регулировку уровня эмоций при социальных контактах. У меня выставлено на 200%, поэтому постоянно зашкаливает и мешает думать. (Хотя, хмм... я же ведь и по любым пустякам беспокоюсь? Лучше крутить сразу главный регулятор). Только вот кто может [помочь мне] подкрутить этот регулятор, и как?
|
|
10:29 pm
[ссылка] | Гыыыы. http://www.lifesucks.info/
|
|
03:28 am
[ссылка] | Позавчера примерно в это время я следил за приземлением (примарсением?) Phoenix Mars Lander. Смотрел NASA TV (поток Windows Media, 400x300, 200kbps), сидел в #space на FreeNode, смотрел первые переданные с поверхности фотографии по мере их появления. Было круто.
Вот примерно так это выглядело: http://www.jpl.nasa.gov/news/phoenix/phx20080525-recap.php. Чем-то напоминает голливудские блокбастеры с их сценами всеобщего ликования после успешного завершения миссии. Только тут самые настоящие, искренние эмоции людей, для которых этот проект так много значит.
|
|
06:08 pm
[ссылка] | "Snorri: вот я задумался, что у жизни нет смысла
потом вспомнил, что в линейке тоже нет смысла и ничо! нравится же!" (с баша)
угу... а смысла всё равно нет :(
|
|
10:52 pm
[ссылка] |
Картинг
Катался на карте. Понравилось.
Почему-то было не очень страшно. Может быть, потому что за час до этого выпил 0.33 коктейльчика, а может, потому что инструктор в краткой инструкции для новичков, кажется, больше беспокоился о сохранности оборудования, чем о безопасности. Откуда я сделал вывод, что травмы там народ получает очень редко.
Эмоции, тем не менее, сильные. Руль крутится достаточно туго, так что держишь его изо всех сил (после заезда сильно болят пальцы и ладони и чувствуется "остаточное напряжение" в мышцах пальцев). При разгоне ускорение умеренное - в кресло не вдавливает. При торможении тоже вперёд не бросает, так как тормоз только на задних колёсах, и блокируются они очень легко.
Но вот боковое ускорение в поворотах - ууух! Если бы я был на треке один - ни за что бы не пытался на такой скорости входить в повороты, но так как мои более опытные сотоварищи смело жали на газ, это придавало уверенности и я почти не отставал. Время терял в основном, когда перебарщивал с торможением в поворотах, не успевал выйти из заноса и утыкался в стенку из шин. Заднего хода нет, поэтому поднимаешь руку, подбегает пацанчик (оперативно работают, молодцы) и тебя отпихивает назад. Раз пять, наверное, так утыкался. Мог бы ехать осторожнее и этого избегать, но хотелось адреналину.
В общем, одного 10-минутного заезда хватило выше крыши. Весь запас эмоциий исчерпал, домой ехал вымотавшийся и угрюмый.
Немного жалел, что побоялся испытать пределы возможностей машинки - как она себя поведёт, если крутануть руль на полной скорости? Кажется, тебя просто заносит и ничего страшного не происходит. (Но всё-таки - можно ли на карте умудриться перевернуться? Головой-то об асфальт, даже в шлеме, будет бо-бо...)
Ну ничего, зато осталось желание покататься ещё раз (а то и два). На пятый раз с таким движком, наверно, будет уже слишком просто и поэтому скучно. А с более мощным - слишком страшно :)
|
|
01:28 pm
[ссылка] | Оказывается, уже больше двух месяцев испанский язык изучаю. Мне казалось, меньше. Эх, вот и время уже быстро летит - стареем, значит.
Учу в своём обычном стиле - когда хочется, учу, а когда не хочется, не учу. Бывает, забрасываю на несколько дней, а потом возвращаюсь. Возвращению способствует то, что у меня сейчас испанский интерфейс в венде и на маке, и испанский выбран предпочтительным языком в фаерфоксе, так что гугль, livejournal и многие другие сайты общаются со мной по-испански.
Насколько успешно такое обучение - не знаю, сложно оценить, но результатом в целом доволен. Наверное, это называется "читаю и перевожу со словарём". Самые важные правила усвоил, и поэтому структура предложений обычно понятна, нужно только смотреть неизвестные слова. Часто юзаю Google Translate - он ведь переводит целые предложения, так что не надо в словарь лезть за каждым словом, и помогает понять непонятные обороты, составленные из вроде бы знакомых слов.
Периодически пытаюсь заниматься по самоучителю, но, как нетрудно догадаться, терпения у меня хватет ненадолго - на одну страницу за раз от силы :) Зато заглядываю в учебник за таблицами неправильных глаголов и инструкциями по употреблению глаголов правильных. Кстати, форм глаголов в испанском, мягко говоря, дохрена, но большинство из них практически никто не использует. Так что раньше времени в эти дебри и не лезу.
Составлять свои предложения на испанском не особо пытаюсь. Зря, наверное (запоминалось бы лучше), но я, как обычно, боюсь неправильно что-нибудь сказать и запомнить в таком неправильном виде.
Периодически смотрю всякое интернет-ТВ. Жаль, что там в основном полная хуйня идёт - как и на обычном ТВ :)
Ещё пытаюсь смотреть фильмы на испанском (обнаружил тут, что в eMule по запросу "spanish english" находится куча фильмов с двойным саундтреком), вот только субтитры хрен найдёшь, а без субтитров процесс тяжело идёт, с первого раза ни хрена не понимаю.
До сих пор не могу понять, почему на кнопке "Перевести" в Google Translate написано "Traduzca". Спрашивал народ в #linguistics@freenode - они тоже не знают :)
|
01:21 pm
[ссылка] | Узнал тут сейчас из википедии, что такое когнитивная психотерапия. Интересно получается - что же это, депрессия является следствием неправильного (в т.ч. чересчур негативного) восприятия мира и на себя?
А я был склонен считать, что наоборот, пессимизм является следствием каких-то физиологических характеристик.
Надо почитать побольше.
|
|
07:04 pm
[ссылка] | "Actually, your chances of being killed in a terrorist attack are tiny—for an American, smaller than drowning in your bathtub" (The Rise of the Rest by Fareed Zakaria)
Хорошее сравнение (хотя не уверен, что оно соответствовало действительности в 2001 году).
|
|
06:07 pm
[ссылка] | "He even managed to stage, at Air Force expense, the first ever series of auto crash tests using dummies. When the Pentagon protested, Stapp sent them some statistics he’d managed to dig up. They showed that more Air Force pilots died each year in car wrecks than in plane crashes." (The Fastest Man on Earth)
|
02:15 pm
[ссылка] | Тільки що приїхав з України, з Київа.
|
|
05:57 pm
[ссылка] | Ура! Я вернулся домой!
Тут тепло, светло и просторно, есть кран с горячей и холодной водой, можно поплескаться в ванной, и не нужно топить печь - ведь есть тёплые батареи. В пяти минутах ходьбы (или двух минутах езды) есть круглосуточный магазин, а в нём огромный выбор вкусных вещей. Причём до него можно совершенно спокойно доехать на машине с дорожным просветом 10 см, и не надо брать с собой сапоги и лопату.
А самое главное - есть быстрый и недорогой ИНТЕРНЕТ! ¡Viva la civilización!
|
|
04:03 am
[ссылка] |
Yahoo yeah you, дорогая редакция
Решил наконец посмотреть, что же это за игра такая — Destiny Sphere (ds.rambler.ru).
"Эту кузницу по достижению Вами 6 уровня науки кадериум, и строительства кадериумного пресса, можно будет проапгрейдить в большую кузницу, которая будет добывать 250 едениц в час."
И вот в таком стиле написан весь хелп и элементы игрового интерфейса. По 2-3 грамматических ошибки на предложение и изобретательная расстановка запятых.
Вот ведь как интересно: за пять лет (игра появилась в 2003-м) никто не позаботился отредактировать текст. Разработчикам похуй, пользователям похуй. Руководству Rambler, видимо, тоже похуй на содержимое своих проектов.
Господа, храните деньги в сберегатильной кассе, ищите в Гугле и Яндексе. И продолжайте класть хуй на Рамблер — Рамблер на вас давно положил.
|
|
06:55 am
[ссылка] |
Ещё один поток сознания на тему "смысл жизни"
А к чему, интересно, мы можем прийти, если в качестве отправной точки рассуждений постулировать наличие смысла существования как минимум себя самого? Что-то в духе антропного принципа?
Мне сразу видятся два основных направления, назову их агностицизм и материализм.
1. Агностицизм.
Я не зря в качестве отправной точки упомянул не человечество или отдельного человека, а "себя самого", т.е. автора рассуждений. Я же не могу быть на 100% уверен в существовании "реального мира" - это всё может быть "Матрицей", к которой я "подключён" (спасибо братьям Вачовски за наглядную иллюстрацию этой идеи). "Реальный" мир может быть совсем не похож на то, что я привык называть реальностью. Может быть, я и не человек вовсе, а креветка. А может быть, в настоящей реальности не три измерения, а два или четыре. Может быть, к ней вообще неприменимо понятие "число измерений". Может быть, на самом деле чёрное может быть белым и наоборот, а высказывания могут быть одновременно истинными и ложными, и вся наша интуитивная и формальная логика к реальному миру неприменима; может быть, наша "логика" на самом деле озорная выходка программиста Матрицы, и помощью логических рассуждений нельзя сделать вообще никаких полезных выводов - это только лишь иллюзия, которую я наблюдаю.
Ну, в общем, понятно, что по этой дорожке мы далеко не уедем. И вообще никуда не уедем. И сдаётся мне, что я сейчас пересказал своими словами то, что умные люди придумали тысячи лет назад.
2. Материализм. А третьего пути-то вроде и нет?
Хм, значица так, если мы выбрали этот путь рассуждений, то походу никуда не деться от признания, что мир объективен и материален и существует независимо от нашего знания о нём. Так?
И мы быстренько приходим к выводу, что современная наука даёт наиболее правдоподобную на данный момент модель этой объективной реальности. Многого мы ещё не знаем и, безусловно, будущие исследования внесут свои коррективы, но, как подсказывает история, вряд ли наша нынешняя модель в корне неверна.
Если так, то где тут вообще остаётся лазейка для смысла жизни? Мы в принципе ещё можем надеяться на наличие какой-то там нематериальной души, которая присуща каждому человеческому существу. Типа вот наш организм - он штука сугубо материальная, но мозг черпает свои мысли и/или божественные откровения и прочую хератень из какого-то там эфира, слабо связанного с привычным физическим миром.
Ну и, разумеется, тут возникает вопрос - когда появляется "душа" и когда и куда она потом девается? Что там насчёт однояйцевых близнецов?
Блин... херня всё-таки получается. Люди всё-таки так похожи на животных. И так много в нашем поведении можно проследить до животных рефлексов. И так коррелируют наши мысли и деятельность головного мозга.
Можно, конечно, отдать душе те аспекты нашего поведения, которые мы пока не можем адекватно объяснить с помощью существующих моделей. Вот только есть у меня сильное подозрение, что любое такое заявление будет опровергнуто через X лет, когда очередной критерий эксклюзивности человеческого сознания окажется несостоятельным, как уже неоднократно бывало.
...
------
1.2 или 2.2. Мессия.
Не знаю, как увязать это с вышесказанным, но вот такая мысля: всё, что я вижу, может быть вполне реальным, материальным и научно обоснованным, но что, если Я не такой? ("What you know you can't explain, but you feel it. You've felt it your entire life, that there's something wrong with the world. You don't know what it is, but it's there, like a splinter in your mind, driving you mad."
1.3 или 2.3. Почему я?
Насчёт этого сто раз уже думал, и что-то всё равно никак не могу прийти к разумному ответу
Вообще, откуда вопрос смысла жизни возникает?
Если на земную жизнь смотреть со стороны, то всё просто и понятно. Машина, работающая по заданной программе (физические законы) на основании исходных данных (состояние материи на какой-то момент времени) с активным использованием генератора (псевдо)случайных чисел для определения результата квантовых событий.
Каждую личность тоже можно рассматривать как механизм.
А так как механизмы эти в результате эволюции стали весьма сообразительными, совершенно естественно, что у некоторых из них возникают экзистенциальные вопросы.
Но, блин, почему я? Зачем вообще есть какое-то я? Почему не быть просто равнодушному миру машин (каждая из которых может думать и чувствовать всё что угодно - но это не изменит её сути). Почему я существую?
И почему я - вот этот я, а не какой-нибудь другой? Живущий в этой точке планеты, а не в другой?
(Наверно, этот вопрос похож на "why is there something instead of just nothing?". И наверное, на него кто-то уже давал более разумный ответ. Надо поискать.)
Блядь, это же детский вопрос, который задаётся уже тысячи лет...
Мне вот по этому поводу припомнилось высказывание школьной учительницы, которая как-то высказалась в том духе, что как нам, мол, повезло родиться в самой замечательной стране - Советском Союзе, а не где-нибудь ещё. (Кстати, большинство учителей тогда давно уже не разделяло, как мне кажется, такой подход. Но у Валентины Порфирьевны были специфические убеждения).
Итак, куда меня завёл на этот раз поток сознания? Поток сознания напомнил мне, что экзистенциальными вопросами я начал задаваться ещё в детско-подростковые годы и, кажется, не сильно продвинулся в них за всё это время.
|
06:41 am
[ссылка] | Вау, прикольно - christianitysucks.ru, .su, .net, .org, .biz, .info - все, кроме .com, свободны. Странно даже. Зарегистрировать чтоль?
Не знаю, правда, что туда вывешивать и зачем, но поприкалываться можно... например, список людей, убитых Богом. Ну и цитатых известных людей. Хотя умные люди высказывались в основном в адрес религии вообще.
А religionsucks.(com, net, org) заняты, только там ничего нет.
Ещё religionssuck.* свободны, но это не такое симпатичное имя.
|
[<< Previous 20 entries] |
![[info]](http://p-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
toneg